新浪漫：My Blueberry Nights

昨，看了My Blueberry Nights <藍莓之夜>。

這張海報，好好看，我一看心頭已經好「漣漪」(!!!!!咩事呢？)說真的，好浪漫好醉人，令人想一頭栽進的感覺。

每次我說這句話，八成以上的友，都投以「嘩你好扮野呀」的眼神，只因我說「我喜歡王家衛」。

王先生的電影，有那麼高深嗎？高深到，喜歡看都叫扮野？有時我也頗一頭霧水的。正如有人告訴我他最愛的作家是但丁、雨果或張小嫻，那又怎樣？只是品味不同，無高下之分。

王先生的電影，都涉及有關人生的寂寞和無奈，帶著苦悶的情意結，觸及的回憶總像打翻杯子一樣覆水難收。就這樣的主題，我已經好喜歡了，著實想不到，王先生很史無前例地給了這對Blueberry couple一個明確的結局，讓大家想像他們的未來。大抵Jude Law與Norah Jones是王先生手下最留情的一對主角吧？(聽說拍攝過程也是最刀下留人的，不像章子怡梁朝偉木村托哉拍了好。幾。年。)

鄰家女孩配俊男，友說Norah長得不美，像鄰家女孩。那我問可唔可以比個好似Jude Law咁o既鄰家男孩我呢唔該！有這樣的鄰家男孩，還用回自己家嗎？

Jude + Natalie，令我想起另一套好喜歡的'Closer'

電影還是很王家衛。就只那些藍調紅調的鏡頭，帶點搖晃，有點陳舊的氣息。有些忽然快鏡了少少的動作、各人眼神的大特寫、抽煙的主角、寒冬、霓虹光管，這些都是王喜歡的元素，大概跟吳宇森的電影出現白鴿一樣道理吧？還有對白，有時太快來不及消化它們內在的意義，這令我有點「趕進度」的吃力，因為好些句子都在說話(即係咩呢？)，就是除了字面意思外，它們的意義是更廣也更令人回味的。美麗到死的配樂，我想我開始要收集王大導電影的soundtrack/CD了。

內容不述了，喜歡王導的自會捧場，不喜的也自然不會因劇情精彩而入場，畢竟 My Blueberry Nights 不是什麼「耗資x億元」「改編自全球暢銷xxx本」「原班xxx人馬」之類的電影。這電影，我不能說好好看，只能講我好喜歡。

又，要談談Jude Law。(喂這是我的習性，免不了的吧！)

我完全覺得，男性們會了解為何吳彥祖金城武吸引，因為絕大部份的男人都同意二人有「其他男人」想做到的標準。他們也理解為何Brad Pitt和David Beckham為何成為女人萬人迷，很大程度我覺得男人們都想成為他們，對吧？

咁Jude Law呢？

Jude Law在男人界，應該是寂寂無名的吧？就算知道是誰，也不會有太多男人想走Jude Law路線吧？(還是因為學不來？)我指的是，女人為其傾倒的，對男人而言都難以理解吧？

英國口音，有男人想(為溝女而)學嗎？但說實在的，英國口音是有一定Market的，連我自己，一聽到電影中Jude一口英國口音，都好想即刻飛去英國住(當然係同佢住啦，玩咩)。 官仔骨骨，穿得下Dior Homme又穿得好看，殺死人。斯文靚仔又得，邪氣迫人又得，甚至演一個成日拖住袋垃圾狂索煙的餐廳老闆日日著住d死人爛鬼格仔衫，那個吸煙時瞇起眼的神情，簡直令人傾心。吊兒郎當又頹廢。男人一定大叫，咁咪壞男人囉。係呀，但無計喎！係中意喎，點算？

我發覺，男人看男人只會看，「型唔型」「靚唔靚仔」「高唔高大」，當然也很大路不會有錯，只是男人看男人，總不曾發現有個重點，就是迷人，即charming。很少聽男人如此講男人，他們根本不會被「電到」，更不曉得女人為何如此地迷Jude Law。男性友人都認為，他「不樣衰」、「普通」、「M字額」、「瘦」、「pea下pea下」男人一個。他們永遠看不出，女人就是為了Jude的迷人，而包容他的M字額，直頭對之視而不見。當然因為他魅力迫人啦，又唔見我地d女人包容蘇文峰？