Wii 大亂鬥

Wii 版的大亂鬥，已經玩了好一段日子。老實說這種格鬥遊戲我真的不太在行啦。本來以為出Wii版的大亂鬥，我又一定熱捧Yoshi，就像玩Mario Kart時只用Yoshi一樣。但係，嗚嗚，果然玩不久就被美色迷惑。(不過，Yoshi用起來真的滿鈍的，好不瀟灑耶~)

這位就是我慣性使用的「童顏」帥哥，Pit了。

不要問我為何Pit的腳會這麼不合比例地大，而大脾小腿又香雞wor，也許天使都長這樣子。

說實話Pit是幾好用的，可以飛已是絕大優勢，大亂鬥以擊落他人的次數(擊落包括殺 - 將受了重傷的人打死為止(!)、令他人跌落街、用特別工具飛人出街等等)，減以自己被擊落或唔小心跌死的數字來得出勝負。有翼者成日比人拋出街十幾個身位都可以飛返入格鬥場，好著數。

遠距離可用藍色光箭攻擊，由上落下可用迴轉斬，近距離可如圖用左手的光環擋，更可用右手的刀劈，好勁呀Pit！(見到Pit跟Mario對打，是否有奇異的感覺呢？)

Pit是女皇派來平亂的啊，可愛呢......(像個變態吧我？)

Wii很好玩的一部份是可替每個角色更衣！(無得睇更衣過程啦可惜) 我最愛把Pit弄成黑的，即係身上白色的衣、啡色的髮、潔白的羽毛都弄成黑的，活像個邪惡天使，好爽。

現在技巧好了一點，4人對戰的話大約四次嬴一次吧，好少包尾了。

另外帥氣的Ike，也曾經是我的喜愛角色，只是不會飛，不夠靈活。

想不到還找到更好的短片，一次過介紹所有新舊character！

有興趣者可上官網睇睇，http://www.smashbros.com/en_us/index.html。又或者去我屋企玩，嘿嘿。

賊喊捉賊

怎能形容呢？這樣的失望。

如果會想當朋友的必需掏心掏肺，坦白於彼此之間最要緊，那少不免帶著幼稚的純真。當朋友本來就應有距離的吧，這不是你一個雙子座女生一直信奉的嗎？噢，是的，只是有人總自命坦白，跟你交個朋友自稱無所不談，並強烈指責說謊有多麼的不要得。卻三番四次被揭破信誓旦旦者本身就活在一個自給自足的謊言世界之中，努力的打造一個清白又問心無愧的形象。是的，或者你可以下巴抬得高高地說：「我無講大話。」，是的你沒有說謊，你只把九十五巴仙的真相隱瞞。你只是有口話人無口話自己地做盡一切你宣稱討厭別人做的錯事。你技巧地，左瞞一個右呃一位，用盡你天賦的聰明才智容貌技倆，你撒嬌抵賴又義正辭嚴，你裝出無事不可對人言的敢言形像。你縱容自己卻不容別人放縱，明明放浪形駭卻宣稱自己有分寸。其實咁大個人你知唔知自己做緊咩？難道你口口聲聲指責別人時，想起自己做過的，你不心虛嗎？以為無人知就可以嗎？有想過你身邊的人都對你的惡行心知肚明，只覺得揭穿你都浪費氣力嗎？

人都虛偽，只是如此賊喊捉賊的，還是第一次如此貼身看見。我知你當我朋友，只是這樣的好友，我無福消受。

密友

其實我一直真心真意的在找，一個知己密友。

一個可以撒嬌而不覺嘔心，一個可以抱擁而不覺突兀，一個可以親吻而不覺褻瀆的密友。

我一直在尋找。但基於假使對方想的稍有點出入，事情就變不公平了。

所以，我一直在等。

一直在等那個密友，向他撒嬌互相抱擁彼此親吻。互相享有獨佔的親密感和靠近。

我真的，一直在等。

Not An Affair

也許我是保守了。

當然，對於像我這樣一個女子，保守二字真的很難派上用場。然而這幾日我方發現，原來某程度上，我是頗為保守的，竟然。

他是廣告公司的員工，也是以這個身份跟我認識的。當然，穿著入時幽默風趣的他開幾次會就跟我混熟，懶係老友鬼鬼。我當然覺得識多個朋友無害啦，對方更是時不時會合作的人，跟他混熟，當然好處多於壞處。開過幾次會之後，唔知點解當住大家老細面前佢都可以問我收工未一齊去飲o野。當然我的回覆是未收工啦，何況我亦滴酒不沾。他一臉驚訝之後，接了一句「唔好玩我啦」，是的我是粗魯，但唔代表好酒量日日蒲掛？

幾次開會以後他當然就在facebook search到我，並add我msn啦。工作上當然會好溝通一點，但是談星座談感情史我沒多大興趣。不過竟然，又中，他又是天秤座。雖然我的回應是「天秤座之中你個樣都算…特別囉。」，他覆我一句thank you。接著閱女無數的他便開口中地up出我的年齡，並叫我估他的。我說「你有老婆有個仔，但個仔先歲幾，應該28, 29啦」。長年穿著T Shirt牛記的他原來呃得我透，「我三十六啦，同老婆結o左婚十年」。我問「咁結婚十年點解仔仔先得果歲幾？」，又，後來想想這個問題也真算不禮貌，萬一他答「之前生唔出」咁點呢？

他的回應是，十年間跟太太分分合合，然後加了句「I’m a troubled man」。我心想，又來這招扮無腳雀仔？後來答及我的星座，他說我也算典型，後來卻加了句「我都有個gf係雙子座，真係人格分裂嫁？」。我即時「!!!!」，問「gf？」。他反問有何問題。OK，我想了想，會否是我over-react呢？Girlfriend一詞，不就早可以當成「女性朋友」解呢。於是我問，「係female friends定係 lover呀？」，他答的更妙「Girlfriend不一定等於lover喎，但又唔止female friends。Married呢，又唔等於唔可以有girlfriend」。我一頭霧水，他補充「即係我有幾個intimate 的女朋友，我老婆都知，但我唔會cross佢bottom line lor」。

此時，我說了句真正白痴的說話：「但你個仔出世無耐ja wor」，shit，我怎會說出這句話？難道個仔出世，對佢有何重大意義？如果有的話，那小孩出世後他就會一改其風流個性吧！唉，真無言，我想在婚姻這方面，看來我的保守程度真的太高。又原來天秤座，係可以玩成這個程度。也許，我應該醒覺，現實中，我真的執到件寶。

「但其實又唔算係affair果種呢，你明唔明呀？」他問。唔算affair果種？我真的想答我唔明。到底係有上床無感情先唔算affair，定無上床只有感情先唔算affair？定兩樣都有，差在無一個「情婦」名份先唔算affair？我一個頭三個大，於是我默默的交叉了chatbox，放過我，當我無聽過，okay？

吐。

有時，我看回自己寫的，會想吐。

當然也有看別人寫的看到想吐的時候，但竟然，看自己寫的字才會出現最多想吐次數。我會想，到底落筆的時候，我在想甚麼呀？那些文字看起來爛溶溶，那表達的明明是被扭曲了的呀！那些文字當中的我，明明不是真的我。

至於為何當時我要這樣寫，那真的是一個謎了。有時後悔，也來不及。畢竟被看了的還是被看了，被認為是怎樣的人也已經被認為了。有些文字顯得膚淺、慵俗、小心眼，還是我本來就是這樣的呢？

有時看得快要吐了，幾近想打爆個mon，從今以後，就不再寫了。

我才不要相信，自己是那樣的呢。最可怕的，是成為自己眼中的俗人。

我的天呀！

任意。

總有些時候，我希望能自我一點，規範少一點。

我想找一個能傾訴心情的密友，能互相親吻而不覺得褻瀆，能吻他的耳垂而不被指控挑逗，能在身心脆弱的時候尋求一個擁抱，能在合照時吻著面頰而不覺唐突。

看完 Last Friends，最多人討論的是結局，那種乍看浪漫現實卻不為世人所接納的關係。他們同時是家人、朋友、夫婦、戀人，卻又不屬於當中的任何一種。又，談何容易呢？能找到這樣的人，很難吧。有時我都期望，能找到互相分享極度私密的人，當中存在著無限延申的親密感。

寫給B的信

親愛的B，

應怎麼說呢？無數無數次，我只走在街上、或在家中發呆、或在夢中遊離，我都在想，如果某天再碰上了你，那會是怎樣光景。無數無數次，走過街角驚鴻一瞥那跟幾年前的你相像的身影或側面，我都心一慌，皺著眉跟上去。那麼多次不必要的期望，換來固然是反覆的失望，我甚至連你是不是在港也不知道。或者你已在澳洲或美國定居，或會有個外藉的妻子，也許生了一兒半女。我不知道。我只是讀過，有人寫說，原來有時你祈禱得夠用力，上帝偶然也會應允你的禱告。雖然我不祈禱，但我的確是想得很用力的。想你，想再次見到你，想重新認識你。然而慾望都虛無，如果更不踏實地去想世上真有神仙的話，我想你定會是三個願望中最重要的一個。我只想得到再見你一次的機會，那我就心滿意足了。我仍想看你笑起來彎彎的、睫毛長長的眼睛，慵懶的微笑，睡眼惺忪的表情。有時我想像只倚著你，去海邊坐上一個下午，你會瞇著眼的問我「你不熱嗎？」，我會索性閉上眼讓陽光灑在面上然後用力的搖頭，我們都笑了。將來怎樣也不緊要，這些年來你我身邊的他們她們也可跳過掉。如果這幾年都要變成空白的話，任我只孤獨的活過這些年頭，只要靠近你，就能把缺失的都填滿。

這些日子以來，我常質疑何謂愛。那些細水長流、那些嘻笑浪漫、那些激烈動情、那些溫柔和諧，我從不說我愛過誰，也不確定誰愛過我。愛是甚麼，變了質又如何。只是友人問起，我只能說，這一輩子活到現在，我只確定我愛過你。從第一眼起，到我用力記下的最後一眼。那些遍佈在我家的點滴，那第一次也是最後一次的約會。你手心的暖、你閃動的眼神、你的口香糖、你的一切。我不曾記掉，也忘不掉，正如我每次行經銅鑼灣地鐵站，我都無法不去想，那天你我相約時代卻在那扶手電梯上提早相遇了。我驚喜地笑，你一貫地露出漫不經心的笑容。那時我既為首次的約會而興奮，也為著快要面臨的別離而傷心。我矛盾的看著你，你淺啡的眼珠微微向上，你在想午餐去吃甚麼，我知道，我就知道你在想。

有時我問自己，如果能再見你，我能放棄甚麼。又或，有何不可放棄。我在想，如果我能把答案說出來，是否那朝一張開雙眼，就能，看見你、一伸出雙手，就能，觸摸你。如果是的話，請你讓我知道，因為，答案早已刻在心上，只差在，不曾言明。

強迫援交

唉，這樣的事總會循環不息地發生。

只能說現今的科技太發達，如果不想做洞穴裡的原始人，大概就要多少出賣些私隱，還得花時間應付不必要的聯系。交友網不是用來交想交的朋友嗎？為何要感覺像是被迫援交呢？唉。

事緣對工作上的伙伴或合作對象，我一向小心。對於自己公司的同事還好，合得來會交換msn，不合的話則只有公司email的來往。但同事add的那個account，還是特地開來在公司用的，跟在家用的那個不同。為了保護我那小小的脆弱的私隱，不至於要暴露比一般程度更大幅的隱私。也很慶幸，雖然我是sales & marketing的人，但我的卡片只有公司直線，不用印上手電，已經可喜可賀了。但真正可怕的事情，還是久不久就會發生。

小心的我，對於透過不同原因而認識的人，即是別的公司員工，我更是萬倍小心的。好多時，我只留卡片，就算是日日都要contact的design house designer，由於是個女的，所以我後來都是嫌電話來電話去好煩，所以跟她交換了msn。不料，由工作開始幾個月後，偶然就會發覺有facebook 無神神有陌生人的invitation。如果真係陌生人那還好，偏偏那是個熟悉的陌生人！即係工作上有合作但你絕對無intention同心理準備 add 佢 facebook 的人！

唉，收到之時真係哭笑不得。一段時間長期當睇唔到request，但工作上有合作時，就會收到「點解你facebook唔authorize我？」之類的問題。有時我會話我好少用facebook，唔開account check的，對方就極度細心：「唔係喎，你一個星期前張profile pic唔同嫁喎！」。我立即：「!!!!!!!!!!!!」唉，一片尷尬的氣氛下我唯有話「可能睇漏左啦！」。嗯嗯，如是，因為工作上會再合作的關係，於是就不得不’Add XX as your friend’。

但，慘劇絕不止facebook的相讓一個疑似陌生人看個夠，簡直就是步步進逼嘛！因為一login msn，你就會見到，陌生人已經想拉近同你之間的距離，變得不再陌生呀！這時，你能選 “ignore” 嗎？下次開會，難道想無計傾嗎？給人家盯著你幾時offline online固然不好受，最慘更是偶然online想跟朋友傾訴下，卻不得不被強制性應酬。唉......

有人問，「點解你唔block佢呀？」，Well，現正流行疑似可以check到誰block 了你的網站。又有人問，「點解你facebook 唔lock起晒d album呀？」，我可不想為了那幾個人而為難我的朋友，每個album都要人家login一次或key 入 password一次，煩不煩人呀？所以呢……唉，你話似唔似被工作強迫你援交呢？

謝謝你。

親愛的T，

我真的無法形容，我是多麼的快樂。

如果沒有消磨，還算不算過往。

你還是一直都在，一直都在我心裡。我還是長期借住，長期借住在你腦內。

我還是忍不住，因為你而笑意盈盈地，渡了昨晚今天明日的好些時光。

謝謝你，我親愛的。

我係專業人仕，我好驚比人翻舊賬！

怎麼講呢這件事，其實我似乎還未能好好消化事件帶出的問題與訊息，我只覺得好奇怪。

"Art Monthly Australia" 是澳洲的雜誌，當地的政府每年都對其出版有資助的。這次最新一期的雜誌用了一張6歲兒童露出一邊乳頭的照片作封面，出版者聲稱這是為了警方五月時搜查某藝術家的畫廊，繼而充公了一些兒童裸照此事，必需借這個封面事件宣洩其不滿，討回公道。

封面出版後引發軒然大波，澳洲總理陸克文對裸體童照表示噁心，無法接受，其中一個原因是總理是基督徒，此事更令他反感。也有當地的兒童關注團體覺得小朋友被拍下了這些相片，將會「影響一生」，蘋果日報更引其發言表示：「現代科技會將這些照片發放到全球每個角落。你們想像一下，當孩子30歲時，做了律師或老師時，被翻舊賬怎麼辦？」。此外，此照片為5年前所攝，由主角的媽媽操刀，一家人均對此表示「無遺憾」。女主角今年十一歲，覺得為拍了此照片很驕傲，反是總理的言論「冒犯了她」。

整件事，應怎麼說呢？我們應從甚麼角度想起呢？此事有沒有令你想起香港書展期間被收起的藝術書藉呢？甚至是「慾照」事件呢？

情色與色情，藝術與賣弄，成年與未成年，打壓與抗爭，宗教與世俗。真難相信，事件充滿了這麼多值得反思的點。

首先，為何大家覺得小朋友的裸體是色情呢？在藝術界被定位為藝術的照片，到底在誰的眼中會化身「淫照」呢？道理正如「言者無心聽者有意」，我以為，只有在孌童者眼中才會成為挑起慾望的源頭吧！就如孌足癖的人一樣，見到一張相影著一對美腿可能就興奮莫名，在他眼中一對美腿的照片就會帶有色情意味了。一般人眼中，照片本無任何色情意味呀！那看者戴有色眼鏡，我們能奈何呢？他們的主觀，又不是能控制的，說不定還有人覺得酒杯好性感好色情，難道就不能影酒杯嗎？至於為何總理看這相會感到噁心呢？是因為他想入非非嗎？那一張影你鄰居嬰兒的三點畢露相片，難道又噁心嗎？如不的話，那為何小女孩的無上衣照片會令總理你「無法接受」呢？

說回出版者，好有反叛意味啊！明明是政府資助的雜誌，為了表示「不受中央控制」，於是不做乖乖牌就要九反。以小女孩的照片為反抗的武器，令人不禁問，有必要嗎？出版者表明是知道會挑起紛爭，甚至令我覺得要挑起紛爭才是其目的，手段有點卑鄙啊。因為不是純粹出於覺得作品太好非登不可的角度，似乎給人一點早有預謀的不安感覺呢。為反而反，又是否雜誌的目的呢？理直氣壯的說是為某藝術家討回公道，也為同行拿回尊嚴，聽起來有點小家子氣，就像十七歲的少年以暴亦暴的賭氣。

兒童關注團體的話，更是聽起來無知又愚昧。甚麼叫被「翻舊賬」？象徵了它認為此事非常的不道德，令人顏面全失。實在是「白目」啊！首先它已假設小朋友會非常後悔影了這張相 (which is 十一歲的女主角現在一點都不覺得)，它憑甚麼如此假定呢？還要提出「如果小朋友30歲時做了律師或老師」，先不challenge為何要30歲才忽然覺得為此事羞恥，為何一定要成為「專業人仕」，才會覺得自己小時的身體被好多人看到是可恥的呢？如果不是專業人仕呢？如果專業人仕小時的三點全露相被親人見到，當他30歲時(最好在30歲生日時)拿出來，算不算被翻舊賬呢？又算不算恥辱呢？我個人認為，此事與「恥辱」二字差遠了。難道他日長大成人後親戚在後花園溫馨的翻著以前的相簿，看到那「律師」的裸照時說幾句，就會被告「誹謗」嗎？真是奇怪啊！對於這個「專業人仕才有羞恥心」/「專業人仕比一般人更有羞恥心」和不問情由就斷定主角他日一定會後悔，這兩種假設真是讓人吃不消呀！

不少網民說，「張相看來不夠藝術」或「她太年青了」，真是令人訝異。就是說，夠不夠藝術那有定義的呀？用這來量度此事是否合理？標準也太浮動了吧！又，甚麼叫「太年青」呢？事實只有成年，與不成年。攝影的時候差一天才成年，也是跟6歲的標準應該一樣呀！不然事件應該怎下定奪呢？

世界多地的傳媒，在報導時大都把相片打格仔了。即是，還未討論，支持的聲音先被抑制。真是奇怪，一向大都跟政府「過唔去」的傳媒，何時變得咁乖仔呢？點計，都係同另一邊親d喎。真真奇怪。

如果，此事發生在香港的話又怎樣呢？道德的標準應怎麼定？這些，都好值得反思啊！

相關：

"Art Monthly Australia" Official Site: http://www.artmonthly.org.au/

"Apple Daily": Related News

我的意見？

你話呢？

瑛太。

怎會有像你那麼完美的男人啊，小武。

熟悉我的各位，別以為我在說金城先生，我說的，是大熱日劇 "Last Friend" 中瑛太演的小武。

也太完美了吧？

雖然我不怎麼能認同，瑛太是英俊男生。但小武這角色，就連那我一向看不順眼的瘦排骨身材，在他身上都十全十美喎，怎麼攪？

小武是個怎樣的人呢？他有溫柔體貼、心思細密又能守秘密。雖然情深款款持家有道(?)，卻又同時有保護女生的能力，不畏強權。積極地打工努力地活著，承受著痛苦和恐懼卻盡力地令身邊的人快樂。當朋友的出氣袋、聽朋友傾訴心事、做朋友吵架時的中間人，沒大起大落的情緒，頂多憂鬱一下子就好起來。這麼完美的男人，到哪找呀！？

雖然他有性恐懼症(!)，但也很近乎完美的定義吧！小武~~~~~

仲有，係頭髮，唔知想點lor！

不知何故，瑛太令我想起小田切讓。

都是很有質感的男生呢(雖是不同的質感)。。迷迷迷~~~~

我說，如果身邊有像小武一樣體貼溫柔又迷人的男生的話，就算他是不是喜歡自己，又或是何種關係，都不重要吧！最重要，是難得有他呀！

V for Vendetta

V for Vendetta，V煞。

以為是英雄主義的片，出乎意料卻是人民大於政府的理念電影。好看。

跟Matrix一樣的是「One save the people」，人民都麻木地受控，直到 「The One」的出現，在這電影裡，V也是「The One」。以極端手法喚醒人民反抗權力核心的意識，'People Should Not Be Afraid of The Government, The Government Should Be Afriad of The People'。

難怪都得到好評，果然不錯，雖則不是大熱那種電影。

我記得Natalie弄成Skinhead，此片上映時這令我印象好深。

真少人能像她那樣，skinhead都能這麼美，比Demi Moore還要美好多。

V。好型。雖然面具很嚇人。

最後一幕，人民戴著V的面具，上街反極權政府。這幾幕有好大的Screen power，最後人民除下面具，看著壓迫他們多年的政府被炸個稀爛，竟然感動，有點鼻酸。

畢竟革命背後的理事，都有感人的力量吧。

香港，需要一個V嗎？

還未出現吧？至少，不要寄望是那個上年七月一走去set頭而不上街，今年坐在民選位置飾演「民主新曙光」而哇哇叫香港人七一要上街遊行，其實自己做show大過天的陳太。

不知何故，每每在電視上看到怒不可遏地向政府控訴的陳太，那副咀臉令我覺得好嘔心。我問自己，我們有民選的權利，就是選到她嗎？

唉。

Pan's Labyrinth

Pan's Labyrinth ﹣魔間迷宮

看完以後，出奇地難受。雖然好好看，但對小女孩，真太殘忍了。結局也是令人淚眼漣漣。

如果可以的話，真想她所想的都成真。

只是悲觀的我，只看到現實的無情。

此片，既灰暗又二百萬個暴力，如果我是阿媽被昆帶o左個女入場睇，睇怕我會想炸o左間院。洗唔洗咁早比小朋友認清世界有幾殘忍先？